“袁术之流不足为惧。”郭嘉又道:“孟德,我军目前所思,不是如何在这四战之地苟延残喘,而是如何逐鹿天下!
孟德身处陈留,西边虽有长安叛军,却尽失民心,不成气候,北有袁绍。
袁绍当务之急是要平定河北四州,至少五年内无暇顾及中原之事,南为刘表,坐谈客而,不足为虑,东边陶谦,老匹夫矣。
南阳袁术虽有实力,但其人奢淫放肆,若敢来犯,战上一场又何妨,而兖州牧刘岱,更是无谋之辈,兖州各郡皆被世家门阀把持,内斗不止,刘岱甚至连自己的麾下都指挥不动,可见其无能。
而今年天灾不断,青州缺粮,黄巾又起,此刻正在青州劫掠粮草,不出数月,青州黄巾必攻兖,徐二州已夺粮草……”
曹操立刻打断道:“奉孝之意,我军应取兖,徐二州?”
“正是如此。”郭嘉淡然一笑,道:“若长安有变,孟德奉天子已令不臣,何愁霸业不成!”
荀彧沉吟片刻,道:“此谋虽好,但兖州牧刘岱乃是天子亲封,主公自不能取而代之,而青州黄巾势众,号称百万,若是攻克兖州,依我军兵力,亦无力回天,兖州不取,克徐州更是难上加难。”
郭嘉微微一笑,*一*本*读*小*说 .道:“嘉自有良谋,待孟德取兖,徐二州,在击袁术,断后顾之忧,那时挥兵北上与袁绍一战而定北方霸主,天下将兴,霸业可成矣。”
众人交头接耳,议论纷纷,郭嘉的谋略虽有几分道理,只不过难度太大,何况还有个袁绍在虎视眈眈,众人皆无信心。
曹操又道:“若取兖,徐二州,便有平定天下之资,但那时,恐本初已挥兵百万,某与本初自幼相识,早知本初有不臣之心,恐无法阻其锋芒。”
郭嘉拱手道:“刘、项之不敌,孟德知也。汉祖唯智胜项羽,故羽虽强,终为所禽。
若日后与袁绍相争,绍有十败,孟德有十胜,绍虽强,无能为也。绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也。”
其一,郭嘉说袁绍待人处事方面,十分注重礼节,而且非要分出尊卑,比如说郭嘉为了帮袁绍击败公孙瓒,出于无奈才抢走袁绍帅印,袁绍却动怒惩罚郭嘉,虽然后来郭嘉知道袁绍有他的打算,不过却寒了郭嘉的心。
而曹操则是自然洒脱,不拘小节,比如说一直把郭嘉当做朋友,而不是郭嘉的主公,却能推为心腹,这第一条就是指人先天的性情,待人处事的方式,曹操完爆袁绍。
“绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜也。”
其二,郭嘉说袁绍早有谋逆之心,割地称雄,公然叛国,而且一直不承认长安的朝廷,甚至还要令立刘虞为新皇帝(不过被刘虞拒绝了),若是以后打起来,袁绍出师无名,而郭嘉让曹操奉天下已令不臣,则是名正言顺,便是指“义”胜。
“桓、灵以来,政失于宽,绍以宽济宽,故不摄,公纠之以猛而上下知制,此治胜也。”
其三,郭嘉说袁绍政令松动,无论是治理军队还是治理地方都不行,袁绍出身世家门阀,自然重视其他世家门阀,所以在袁绍管理的地盘内,世家门阀和乡绅豪族总是高人一等,如渤海郭氏,随意欺压普通百姓,闹的袁绍地盘内百姓和世家豪族之间的争斗十分激烈。
而曹操则是公正严明,无论是世家豪族,只要犯法,曹操照办不误,如曹操治理的陈留,还有之前在洛阳当过公安局副局长,更是在青州干过济南相(市长),袁绍与曹操的治理能力高下立判。
“绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不问远近,此度胜也。”
其四,郭嘉说袁绍用人方面有问题,表面宽厚,背地里十分防备他的麾下,如防备郭嘉,如防备河北豪族和其他豪族,对麾下不信任。
而曹操是用人不疑,对麾下都有足够的信任。
“绍多谋少决,失在后事,公得策辄行,应变无穷,此谋胜也。”
其五,郭嘉说袁绍虽有谋略,但不善断,经常坐失良机,袁绍比谁都有心机,什么事情他都看的清楚,袁绍跟郭嘉闹掰后,袁绍早就想清楚了后果,等他下决定挽留郭嘉的时候,郭嘉都从渤海跑到黄河渡口了。
而曹操处理事情便不会犹豫,比如刚才说袁术要来打陈留,是求援还是干?曹操和谋士一番分析后决定跟袁术干一场,就这么简单。
“绍高议揖让以收名誉,士之好言饰外者多归之,公以至心待人,不为虚美,士之忠正远见而有实者皆愿为用,此德胜也。”
其六,郭嘉说袁绍这个人喜欢高谈阔论,喜欢和一些徒有虚名的人交往,没事几个人一起吹吹牛,但是那些人却没有真本事。
而曹操却不一样,曹操用人不重名声,反而重视这个人的才干,唯才是举。
“绍见人饥寒,恤念之,形于颜色,其所不见,虑或不及,公于目前小事,时有所忽,至于大事,与四海接,恩之所加,皆过其望,虽所不见,虑无不周,此仁胜也。”
其七,郭嘉说袁绍这个人,看到别人受冻挨饿,他就会于心不忍,甚至感到伤心,而曹操看到有人受冻挨饿,却仿佛没看到一般。
但真实情况却不是这样,袁绍看到普通百姓受冻挨饿虽然会伤心,但是却未必是真正的善良,比如渤海郭氏无法无天,袁绍想要惩治,但他一见到郭图抹眼泪,袁绍心就软了,这样做的后果是什么?
郭氏一族在渤海为非作歹,霍乱相邻,坑害了多少普通百姓?而袁绍麾下有多少世家豪族?
经过袁绍间接性的善良,那些世家豪族坑害了多少普通百姓?
低智商的善良不但没用,还有贻害无穷!
反观曹操,他虽然看到普通百姓受冻挨饿,但是却不会像袁绍那样哭天抹泪,他能做的,是让他治下的所有百姓都能吃上饭。
袁绍是纵容豪族抢掠普通百姓的田地,钱粮,而曹操则是想让所有百姓都能吃上饭,颇有打土豪,分田地的意味。
此乃仁胜。
手机站全新改版升级地址:**,数据和书签与电脑站同步,无广告清新阅读!